

近日,广州楼市又有新动向:广州或将开始收紧“赠送空间”政策,严控砸飘窗、偷面积等操作。
目前,房地产市场正处于企稳回升的关键期,避免过度竞争、维护市场秩序显得尤为重要。此次广州新规实施后,有望结束“偷面积”的恶性竞争,引导行业回归产品品质和服务体验的本质竞争。对于太仓而言,广州的楼市情况同样具有警示意义,现阶段太仓的新房包括出让地块,低容积率的产品占有率逐渐扩大,四代住宅的概念同样也普及开来!但需要注意的是这些“多送面积”大多来自于阳台等结构边界处的巧妙设计,未来是否同样面临政策调整仍需要打上一个问号!

最近,广州地产圈突然炸了锅。就在不少开发商、买家还没从上一轮“好房子新规”中缓过神来时,楼市又有新动向:广州或将开始收紧“赠送空间”政策,严控砸飘窗、偷面积等操作。
一时间,“飘窗不准砸了”、“阳台必须计面积”、“偷面积成历史”成为广州地产圈上的高频词。

短短两年,广州楼市新规经历了什么?
在过去两年,广州楼市的户型政策经历了一场由放宽到收紧的显著转变,从“高得房率时代”到走向“实用回归”,其节奏之快令人侧目。
1)起点:2023年8月,《广州市建筑工程容积率计算办法》引发“超使用率”热潮
近两年来被频繁提起的“超100%使用率”,缘于2023年8月1日,广州市规划和自然资源局发布的《广州市建筑工程容积率计算办法(征求意见稿)》公告。

意见稿提出,为改善群众居住品质,拟对住宅半开敞空间半算计容比例适当放宽,鼓励住宅套内设置入户花园、生活阳台、大进深的多功能阳台等半开敞空间。
虽然办法出台是为了改善居住品质,然而也为开发商打开了“送面积”的新通道。
消费者一边享受“额外空间红利”,一边也被困于真假难辨的“面积游戏”中。
2)高潮:从100%到140%,第四代住宅被“用力放大”
自征求意见稿发布后,各大项目开始基于“半开敞空间”设计推出“超使用率”产品。这股潮流迅速扩散,特别是2024年间,出现了以下几个现象:
得房率从传统的80%-90%,迅速跃升至100%-110%,甚至突破125%、接近140%;
社交媒体自媒体跟进渲染“第四代住宅”的话术,卖点不再是建面户型,而是“住着像120㎡的89㎡”;
售楼处销售人员开始主动引导用户“不要看建筑面积、要看使用率”,消费者认知被强行重塑。
在这个阶段,市场对所谓“第四代住宅”“超高使用率”的迷信,达到高潮。而很多消费者并未意识到,这些“多送面积”大多来自于阳台、飘窗、设备平台等结构边界处的巧妙设计,并非真正“白赚”。
3)转向:住建系统开始收紧,结构安全与监管透明成关键词
进入2025年6月,业内传出广州即将出台的建筑新规以《建筑工程规划许可证》颁发时间为界,实施差异化管控:已获证项目可延续旧规,而未获证项目必须执行新标准。
根据规划内容,可以归纳为五大关键管控措施:天井尺寸标准化、结构性全面计容、飘窗设计规范化、卧室面积设下限、高空花池功能限定。
一旦政策正式出台,将直指开发商通过技术手段虚增面积的行为,或从根本上改变广州楼市的产品形态。
对买家和开发商,代价也很现实
当然,制度的每一次转向,都伴随着适应与阵痛。这轮收紧,也并非没有代价。
1)买房人:得房率缩水,观望情绪加重
对买家而言,最直观的影响莫过于“实用空间变少了”。
以前一个89㎡户型,可能实得95-98㎡,在新规收紧后,只能严格按图使用,“缩水感”直接影响心理感受。
尤其对于刚需与首改群体而言,“同样的钱买到的空间变小了”,确实会带来一定心理落差。
同时,新政频繁变化也可能加重部分人“等一等”的情绪,导致买房周期进一步拉长。
2)开发商:拿地节奏放缓,项目成本攀升
对于开发商而言,这轮政策收紧叠加“好房子新规”、“现房销售试点”与近期融资端压力,将极大考验其产品力与运营成本:
因此,对于部分中小型房企可能会在短期内暂停拿地节奏,聚焦已持有项目消化。对整个市场而言,这将带来一次潜在的结构性波动——不排除部分优质新盘将因“可售面积减少+现房成本抬升”出现产品结构性涨价的可能。
收紧是趋势,不确定是常态
飘窗不让砸了、花池不再白送、阳台必须计面积,这一切的变化,其实是广州楼市从“空间游戏”走向“产品逻辑”的一次深层调整。
我们正在进入一个新的周期:开发商要比拼真正的设计力、产品力;买家要开始重新认识“空间价值”的构成;监管也在更强调“公平、安全与真实”。
未来很可能还会有更多“落地性”政策出台,包括阳台归属权、现房销售城市扩大、样板间展示强制标准化等。
这是行业的挑战期,也是转型的关口:
从“偷面积”到“实得率回归”,从“高赠送”到“产品理性化”,楼市的风口正在变,小聪明的时代正在远去。
但有一点可以确定:真正对城市有信心、对生活有要求的人,依然会买、会换、会选好房子。
太仓房产信息咨询
添加微信,注明“买房”
太房热线为您服务
更多太仓楼市信息请继续关注-太房热线。

凡注明非太房热线来源的作品,作品版权归原发布媒体及文章作者所有。本网转载文章出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,亦不构成任何建议。